Dluhy v měnových finančních institucích. Připravte se na soud?
Dostupnost mikrokanálů se někdy obracívážné problémy. Občané užíváte jeden úvěr za druhým, a nevěděl, jak se bude splácet dluhy. Jakmile se tato dluhová pyramida může zhroutit. A co se stane dál? Měly by se dlužníci připravovat na soudní řízení?
Věřitel má vždy několik možnostípráce s nedoplatky. Společnost se může dlouho pokoušet vrátit peníze prostřednictvím svých vlastních sběrných oddělení nebo agentur třetích stran a pak se vzdát a zbavit se špatného dluhu prodejem třetím stranám.
Jiný vývoj situace zahrnuje pokusnezávislé řešení problému, a potom se obrátit na soud. Po odsouzení rozsudku začnou soudní úředníci pracovat s dlužníkem. Budou pečlivě kontrolovat bankovní účty dlužníka, jeho majetek, příjmy.
Přesněji vědět, které MFI žalují dlužníky a které nejsou, je to docela obtížné. Ne všechny společnosti chtějí zveřejnit informace o tomto tématu. Některé informace však stále existují.
Například v rozhovoru s portálem Zaimisrochno.ru zástupci společnosti Webbankir řekl,jaký algoritmus použijí v případě nedoplatků. Všechno začíná běžnými připomínkami pro občany. Je možné, že dlužník prostě přehlédl datum splácení dluhu. Obvykle jsou tato upozornění dána 5 dnů.
Dále zaměstnanci společnostipracovat s dlužníky. Poradí klientům, dávají radu a společně s nimi hledají přijatelné způsoby řešení situace. Jak bylo uvedeno ve firmě, díky takovým akciám v polovině případů se ukázalo, že se dospělo k dohodě a problém vyřešil.
Ve zvlášť obtížných případech, kdy věřitel nevidípřání zákazníka k plnění svých povinností, sběratelé jsou zapojeni do práce, ale nestane se dříve než 3 měsíce po vzniku zpoždění dluhu. Pokud společnost čelí každoroční nedoplatku, začne se příprava dokumentů k odvolání k soudu.
Ale zástupci společnosti "Urgentní peníze"že v loňském roce byly všechny problémy s dlužníky vyřešeny prostřednictvím jednání, aniž by se jednalo o soud. Některé špatné dluhy musely být prodávány sběratelům.
Obecně platí, že společnosti se vždy nehřepí na soud. Vzhledem k malým částkám úvěrů, vysokým soudním nákladům a nejasným vyhlídkám na výběr dluhů po soudním řízení mnoho společností není s touto možností zcela spokojeno.
Je však možné, v některých případech, totéžbude muset obrátit na soud. Například, pokud dlužník, který uplatnil své právo podle zákona, rozhodne se odmítnout komunikovat s věřitelem, sběrateli, pak společnost má pouze dva způsoby. První cestou je psaní dopisů dlužníkovi, nabídka výhodných schémat splácení dluhů a přesvědčení, že jeho žádost o odmítnutí odvolá. Druhou cestou je jít přímo k dvoru.